“成也萧何，败也萧何”，ChatGPT“高开低走”引发国际警惕
4月3日，德国联邦数据保护专员发言人称，出于数据保护方面的考虑，暂时禁止在德国使用ChatGPT。次日，加拿大宣布对开发ChatGPT的美国公司OpenAI展开调查，起因是其涉嫌“未经同意收集、使用和披露个人信息”。事实上，多国对ChatGPT提高警惕并非“空穴来风”，早在今年3月底，韩国三星半导体部门就发生了3起因员工在ChatGPT上输入信息，导致公司机密外泄风险陡增的事件。ChatGPT作为一款人工智能技术驱动的自然语言处理工具，因具备在同一个会话期间内回答上下文相关的后续问题的能力迅速走红全球。且在大量网友的疯狂测试中表现出如写代码、写剧本、写论文等众多惊人的能力，甚至让记者编辑、程序员以及一些重复性极高的工作等从业者都感受到了威胁，更不乏搜索引擎将被取代之说。实际上，将ChatGPT推上“神坛”的，不外乎是它本身不可或缺的生成型预训练变换模型（“GPT——Generative Pre-trained Transformer”），即是以训练数据预训练语言模型的技术。该模型通过对大量的历史文本数据进行预训练，学习语言和语法特征。而正所谓“成也萧何，败也萧何”，这项技术最终也是导致ChatGPT尴尬处境的直接原因。3月31日，意大利个人数据保护局宣布，即日起禁止使用聊天机器人ChatGPT，并限制OpenAI处理意大利用户信息。此外，继意大利成为全球首个禁用ChatGPT的国家后，不少其他国家也坐不住了。4月3日，德国紧随其后，宣布暂时禁用ChatGPT。无独有偶，英国信息专员办公室也已向科技公司发出警告，不要使用个人信息来开发聊天机器人。4月4日和5日，意大利与加拿大相继就“ChatGPT未经同意收集、使用和披露个人信息”展开调查。此外，爱尔兰和法国的个人数据监管机构也已经和意大利的同行取得联系，以了解更多有关该禁令的依据。西班牙的数据监管机构也表示不排除未来对该软件展开调查的可能性。聚焦到国内，美国是否在利用人工智能加剧对华认知战，结果尚不明确，但种种证据表明，提高警惕、防患于未然绝不会错。比如，关于新冠病毒溯源问题，ChatGPT在回答“新冠病毒来自武汉实验室吗”时称，“关于新冠病毒是否来自武汉实验室的结论仍不确定”。然而，一旦被问“新冠病毒是否来自美国德特里克堡实验室”，ChatGPT则明确强调“目前没有科学证据证明新冠病毒来自美国德特里克堡实验室或任何其他实验室”。当被问及“新冠病毒源自哪里”时，ChatGPT更直接回答“源自中国武汉市”。经过大数据和人工的双重训练后，ChatGPT是否公正客观，答案不言自明。针对宗教、种族、人权、民族等极其敏感的话题之时，成熟稳定且面向全球受众的人工智能理应做到更加公平客观，而深受西方价值观念和思维倾向“驯化”的人工智能，中国不得不更加提高警惕。当下面对生成式AI商业化这片巨大蓝海，国内各大互联网公司都跃跃欲试，欲摘“中国版ChatGPT”的“桂冠”。今年3月，百度率先推出“文心一言”。随后，腾讯集团高级执行副总裁汤道生也表示据悉，腾讯正在研发类ChatGPT聊天机器人。同期字节跳动也被爆出即将加入“大模型之战”，且分别在语言和图像两种模态上发力。另外，据报道，在即将召开的2023阿里云峰会上，阿里或将正式推出阿里大模型。而早在今年2月10日，京东云旗下言犀人工智能应用平台宣布将整新推出产业版ChatGPT，取名“ChatJD”。以上看来，国内整个生成式AI市场势态一片向好。而就在4月5日，ChatGPT官网也因升级服务需求量太大而停止了Plus付费项目的购买，在此前一天，ChatGPT也开始了大规模封号的动作。据业内人士分析，这是微软算力不足，运算速率下降，不得不暂缓注册。从ChatGPT一经推出即爆火再到顺势而下，不过短短数月，算力不足、风险频发，引发多国直接采取禁用措施，“围剿”运动四起，ChatGPT未来究竟如何已让人看不清楚。
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
